порядок рецензирования



Установленный редакцией порядок рецензирования рукописей


1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Дневник  казанской медицинской школы» подлежат обязательному рецензированию.


2. Проверяются требования к оформлению рукописи, после чего она направляется на рецензирование специалисту – доктору медицинских наук, имеющему близкую к теме статьи научную специализацию (члену редколлегии и/или редсовета журнала).


3. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор.


4. Сроки рецензирования определяются главным редактором с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.


5. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.


6. В рецензии освещается соответствие содержания статьи заявленной в названии теме, насколько статья соответствует современным достижениям научно-теоретических знаний, оценивается язык, стиль, расположение материала, наглядность и информативность таблиц, диаграмм, рисунков и формул, положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором. Заключение рецензента: рекомендуется, рекомендуется с учетом исправлений недостатков, отмеченных рецензентом, или не рекомендуется к публикации в журнале.


7. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии*.


8. Если в рецензии имеется указание на необходимость её исправления, то она направляется автору на доработку с приложением текста рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.


9. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.


10. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – редколлегией в целом.


11. После принятия главным редактором решения о допуске статьи к публикации, автор информируется об этом с указанием сроков публикации.


12. Рецензии хранятся в редакции в течение 5 (пяти) лет. По желанию авторов, им могут быть высланы копии рецензий.


13. Редакция высылает копии рецензий при запросе из Министерства образования и науки РФ.



*Текст рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением